各位网友好，小编关注的话题，就是关于英国国王首访加拿大的问题，为大家整理了1个问题英国国王首访加拿大的解答内容来自网络整理。
当然不可以，加拿大与澳大利亚本来就拥有自己的元首——英国君主。英国王室成员如果在加拿大、澳大利亚等地自立门户，无异于“谋朝篡位”啊。
憋屈的哈里王子，第六顺位继承人
英国王储查尔斯王子与戴安娜王妃，生育了两个儿子——长子威廉与次子哈里。按照英国王位继承法，威尔士亲王查尔斯是王位的第一顺位继承人，第二是威廉王子，当年威廉结婚以前，哈里王子是第三顺位继承人。
但威廉王子与凯特王妃生育子女，加上英国《王位继承法》的修改，王位第三顺位继承人变成了乔治小王子，第四位变成了夏洛特小公主。随着如今威廉王子第三个孩子出生，哈里王子的王位继承顺序再次后退成为第六。
统而不治的虚位君主
英国王位非常特殊，不仅仅是英国的君主，同时也是英联邦的领袖，英国海外领地与16个独立国家的元首。
两次世界大战以后，大英帝国彻底崩溃，丧失了对广阔海外领地的控制力，所以产生了“英联邦”。名义上，英国君主是16个成员与英国的君王，然而实际上只是象征，是将英联邦联系一起的纽带。
按照如今的制度，谁成为英国君王，就同时成为澳大利亚、加拿大等国的君王。
当年，澳洲、加拿大等国留在英联邦内部同时还坚持尊奉英国君主为元首，主要还是出于文化纽带等方面的考虑。如果英国王室成员去“自立门户”，根本不可能成功——别人过得好好的，让你去自立为王干嘛？
用一个不恰当的例子——如同周朝的分封制度，周天子是天下共同主人，周天子可以给诸公子封地，让他们自立为王，但绝不可以让他们去取代现存诸侯国的国君之位。
更何况，如今的加拿大、澳大利亚等国并非是英国的封地，不是领土构成部分，除了名义上尊奉英国君主之外，英国几乎无法干涉其任何事情。
时间回到2年前的2020年3月31日，英国哈里王子和王妃梅根正式退出英国王室公职，这就意味着哈里王子虽然在血缘上还是伊丽莎白二世女王的孙子，但在政治地位上已经失去了英国第六继承人的权利。
日后，无论英国王室继承人如何变迁，哈里王子永远都不会成为英国国王的候选人。
我们知道，在哈里王子退出王室之前，他一步步从英国王位第三继承人，变成了王位第六继承人，王位继承的机会越来越渺茫。
在哈里王子的哥哥威廉王子没有结婚生子之前，他的继承顺序仅次于父亲查尔斯王储、哥哥威廉王子；当哥哥威廉王子和嫂子凯特王妃接连生下侄儿乔治王子、侄女夏洛特公主、侄儿路易斯王子之后，哈里王子的王位继承顺序又得往后移位，变成了第六位。
只要哥哥威廉王子与凯特王妃继续生孩子，那么哈里王子的王位顺序还得下降。
造成哈里王子王位继承顺序不断下移的根本原因，就是英国王位继承实行中国古代封建王朝的嫡长子继承制，以至于我们看到伊丽莎白二世女王的小儿子爱德华王子的继承顺序已经排到了第11位，远在排名第3位的堂孙乔治小王爷之后。
在这种情况下，哈里王子既然没有机会继承英国的王位，那他是否可以在同为盎格鲁国家的加拿大或澳大利亚创建王室呢？
毕竟加拿大和澳大利亚都曾是英国的殖民地，三者属于紧密的盟友血缘关系。
说实话，哈里王子想在他国另辟出当国王的捷径，还真实现不了，有三大阻力：
第一：加拿大和澳大利亚的英联邦王国地位，堵住了哈里王子当国王的通路。英国早在1931年12月通过了《威斯敏斯特法案》，同意给予各个自治领主权地位，允许他们独立建国，成为国际场合和英国地位平等的国家，但前提是各个自治领必须共同拥戴英国国王为国家元首。
尽管这个选择对各个自治领来说非常不公平，但在英国强大的国力面前，很多自治领不得不接受这种屈辱主张，比如世界面积第二大国的加拿大就在《威斯敏斯特法案》通过的当年承认其规定，大洋洲面积最大的国家澳大利亚于1941年也接受了该法案。
除了加拿大和澳大利亚之外，全球还有新西兰、巴布亚新几内亚、所罗门群岛、安提瓜和巴布达等13个国家确认了《威斯敏斯特法案》的法律效力，他们这15个国家与宗主国英国共同组成了英联邦王国，共同奉英国国王为国家元首。
在英联邦王国的体制下，英国国王常驻英国国内，其他的英联邦王国由各自内阁总理推荐一位本土人士为总督接受英王的任命，代表英王行使国家元首的权力。比如，加拿大国家元首是英国女王伊丽莎白二世，但是真正在加拿大行使国家元首职能的是接受女王任命的加拿大总督。
所以说，英国王室在加拿大、澳大利亚等英联邦王国内部，就是隐形的存在，英王属于他们的虚拟元首，哈里王子若另创王室，就会与英国王室重叠，难道哈里王子还会挤掉他奶奶伊丽莎白二世女王的国家元首地位？想必哈里王子宁愿不当这个国王，也不会与女王奶奶对着干。
第二：哈里王子要另创王室，加拿大和澳大利亚并不一定会买账。前面已经说了，加拿大和澳大利亚都是英联邦王国，奉行英国国王为自己的国家元首，实行英国式议会制君主立宪制，那么以伊丽莎白二世女王为首的英国皇室，实际上也是加拿大的皇室、澳大利亚的皇室。
当哈里王子还是英国皇室成员时，他自然也属于加拿大和澳大利亚的皇室成员，两国还把哈里王子当个人物，毕竟他属于自己所在国家元首的亲人，出于对女王的尊重、出于对本国皇室的尊重，也要维护哈里王子的高贵地位。
可事实是，哈里主动脱离了英国皇家头衔，和普通平民没什么两样，在英国本土，已经无法享受皇家待遇，那么在千里之外的加拿大和澳大利亚就更不会享受到相关皇家礼遇了。毕竟哈里王子在皇家没有影响力，更没有做出令全球为之钦佩的事情，那么哈里要在加澳两国建立皇室，加澳两国不一定会买帐，加澳两国的人民恐怕不会接受这个外来的“国王元首”。
举一个最鲜明的例子，在哈里主动脱离皇室成员头衔后，哈里夫妇经常居住的加拿大就立即停止为他们提供皇家骑警安全保障服务，因为加拿大认为哈里不属于英国皇家成员，已没有资格再享受英联邦王国皇家成员的安保福利。
第三，哈里在加澳两国创立皇室，不会得到世界广泛的>承认/strong>。哈里王子随意在加澳两国建立王室，有违国际社会公序，更缺乏国际法和历史传统支撑，恐怕得不到世界各国的广泛认可。
一方面，哈里王子若在加澳建立王室，运作可能会出现问题，因为哈里王室的成员不多，总共只有4人，分别是哈里“国王”、梅根“王妃”，再加上两个未成年的孩子阿尔奇王子、莉莉贝公主，势必会成为全球规模最小的“王室”，在王室开支、王室活动等方面，无法有效运转。
另一方面，哈里王子在建立王室后，就会跟他的奶奶英国女王伊丽莎白二世平起平坐，当哈里到英国访问时，女王奶奶会为他鸣放21响元首待遇的礼炮，陪同孙儿哈里国王检阅英国皇家卫队；哈里的继母卡米拉王妃见到哈里“国王”，也要行屈膝礼，这似乎根本不符合伦理道德。
所以，从以上三方面因素可以看出，哈里王子在加拿大或澳大利亚建立王室根本不可能成功，既缺乏资金运转，又缺乏加澳两国的民意支撑。
到此，大家对英国国王首访加拿大的解答时否满意，希望英国国王首访加拿大的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。